北京兩座明清古建筑遭管理公司誤拆
近日,有文保人士稱(chēng),前門(mén)東路東側(cè)一片正在拆遷騰退的胡同區(qū)內(nèi),有部分明清之際的兩處文物普查登記古建筑院落被拆。對(duì)此,東城區(qū)文委已責(zé)令涉事企業(yè)查明情況,將予以懲處;責(zé)令管理公司加強(qiáng)監(jiān)管力度。
前門(mén)東街以東,目前尚存一片建筑基本維持原貌的平房院落,縱橫布局,構(gòu)造出一片保留著舊時(shí)北京城獨(dú)特的胡同肌理的歷史風(fēng)貌區(qū),其內(nèi)存在市級(jí)文保院落1座、文物普查登記項(xiàng)目45處。
這里保留著老北京的經(jīng)典風(fēng)貌人情,也隨著時(shí)代發(fā)展逐步破敗失修,自2003年,相關(guān)部門(mén)就已著手進(jìn)行整治。
近日,中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員曾一智稱(chēng),前門(mén)東側(cè)有數(shù)處掛牌保護(hù)院落遭到破壞,其中最嚴(yán)重的是大江胡同32號(hào)和冰窖斜街15號(hào),前者曾是一家商鋪,后轉(zhuǎn)為公私合營(yíng)院;后者則是廣東平鎮(zhèn)會(huì)館,始建于明崇禎年間,因平遠(yuǎn)、鎮(zhèn)平二縣舉子赴京趕考路途遙遠(yuǎn),這兩個(gè)偏遠(yuǎn)山區(qū)小縣人才難出,二縣在京鄉(xiāng)人捐資筑建會(huì)館,取名鎮(zhèn)平會(huì)館,后改稱(chēng)平鎮(zhèn)會(huì)館。
“大江胡同32號(hào)幾乎被夷平了”,曾一智很著急,同時(shí)廣東平鎮(zhèn)會(huì)館原本兩進(jìn)的四合院式布局院落也已所剩無(wú)幾,僅剩一間北房,“文物的尊嚴(yán)在哪里?”
想到這兩處院落均為東城區(qū)文物保護(hù)普查登記項(xiàng)目,她就此事向東城區(qū)文委文物科進(jìn)行舉報(bào),被告知已經(jīng)知道此事,正進(jìn)行調(diào)查。
曾一智質(zhì)疑,兩個(gè)院落均為文物普查登記項(xiàng)目不可移動(dòng)文物,卻一個(gè)未掛牌,一個(gè)掛牌后依然被拆,違背《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,“法律要求相關(guān)部門(mén)對(duì)不可移動(dòng)文物作出標(biāo)示說(shuō)明,建立記錄檔案,并區(qū)別情況分別設(shè)置專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)或者專(zhuān)人負(fù)責(zé)管理”,即使是對(duì)不可移動(dòng)文物進(jìn)行修繕、保養(yǎng)、遷移,也必須遵守不改變文物原狀的原則。
“擅自拆除不可移動(dòng)文物,《文物保護(hù)法》第六十六條罰則明確”,曾一智表示,目前正在等待文委的查處結(jié)果,“即使是遷建文物,是否有相關(guān)審批手續(xù)?施工單位是否具有文物保護(hù)工程的施工資質(zhì)?是否到相關(guān)部門(mén)備案?”她希望這些問(wèn)題能得到有關(guān)部門(mén)解答。
管理公司監(jiān)管不力將懲處
昨日,東城區(qū)文委以及負(fù)責(zé)管理前門(mén)東側(cè)拆除騰退工作的大前門(mén)公司,就兩文保院落被拆一事進(jìn)行了說(shuō)明。
東城區(qū)文委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,早在10月22日時(shí),文委執(zhí)法隊(duì)就已在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)了文物建筑被拆之事,并及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證,“責(zé)令停止侵犯文物的行為”,他說(shuō),目前已責(zé)令涉事企業(yè)查明情況,將予以懲處;責(zé)令管理公司加強(qiáng)監(jiān)管力度。
大江胡同32號(hào)
因險(xiǎn)情遭誤拆
“大江胡同32號(hào)占地面積約130平方米,原本是民宅,里面有8家住戶(hù)”,大前門(mén)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),2006年,該院中的住戶(hù)全部遷走之后,一直對(duì)其進(jìn)行封堵管理,但由于該院年久失修,時(shí)常發(fā)生磚瓦掉落的情況,“部分墻體也裂了個(gè)大縫”。
她介紹,其間曾發(fā)現(xiàn)有文物構(gòu)件丟失的情況,并因此在2011年時(shí)把院門(mén)口“乾義成”的牌子和磚雕收回保管,以保證文物安全。
同時(shí),派遣巡查隊(duì)巡視整個(gè)區(qū)域內(nèi)的文物院落情況,“專(zhuān)門(mén)委托了一家公司”,但由于該院院內(nèi)建筑逐步出現(xiàn)險(xiǎn)情,加上該院落2013年確認(rèn)為普查登記項(xiàng)目后尚未掛牌,“拆除隊(duì)以為是民居,就給拆掉了”,該負(fù)責(zé)人說(shuō),目前已經(jīng)根據(jù)院落地基和原貌,分別聘請(qǐng)了具有文物設(shè)計(jì)和文物施工資質(zhì)的公司,按原貌恢復(fù),并將原保存的“乾義成”牌匾和磚雕、門(mén)墩等安裝回原處,建筑也盡量用拆下來(lái)能夠使用的老磚瓦木料。
廣東平鎮(zhèn)會(huì)館
被誤“清除”
至于冰窖斜街15號(hào)的廣東平鎮(zhèn)會(huì)館,此前已有60%的面積在市政道路建設(shè)中被拆除,大前門(mén)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),為體現(xiàn)文物原狀,在2006年時(shí),就已向市文物局上報(bào)了遷建方案,但剩余建筑部分騰退工作至今未完成,遷建工作尚未啟動(dòng),尚存一間北房、門(mén)道和東邊的紅磚房。
雖為掛牌保護(hù)院落,但平鎮(zhèn)會(huì)館已非原貌,周邊較為破敗,加之院落已經(jīng)在2005年市政修路時(shí)部分拆除,今年出現(xiàn)了部分私搭亂建建筑和安全隱患,“我們隨后聘請(qǐng)了一個(gè)公司來(lái)進(jìn)行清理”,清理過(guò)程中,該院的過(guò)道被清除。
“確實(shí)是我們監(jiān)管不力”,該負(fù)責(zé)人表示,此前曾向巡查、拆除單位分別下發(fā)了文保單位名單,但由于該區(qū)域文保院落較多,可能巡查不及時(shí),再加上拆除隊(duì)素質(zhì)較低,導(dǎo)致了誤拆文物的情況出現(xiàn),今后將加強(qiáng)管理,按照文物部門(mén)要求已對(duì)大江胡同32號(hào)開(kāi)始恢復(fù)建設(shè)工作,年底前完工;廣東平鎮(zhèn)會(huì)館遷建工作也將在完成搬遷騰退工作、具備遷建條件后,盡快開(kāi)工建設(shè),今后也會(huì)加強(qiáng)看管。
- 追問(wèn)
前門(mén)東側(cè)歷史舊貌未來(lái)如何?
明清時(shí)期,社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮和“學(xué)而優(yōu)則仕”的科舉制度高峰雙重作用下,使得各省市在北京興建了大量會(huì)館,供同鄉(xiāng)同業(yè)聚會(huì)和本地趕考士子落腳。
前門(mén)地區(qū)便是這些會(huì)館聚集地之一,前門(mén)管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾介紹,前門(mén)地區(qū)曾擁有會(huì)館30多座,但時(shí)移世易,時(shí)下很多會(huì)館淪為混居的大雜院,有的會(huì)館甚至只是“址在物非”。
近日新京報(bào)記者走訪(fǎng)前門(mén)東側(cè)鮮魚(yú)口、西打磨廠(chǎng)、大江胡同等區(qū)域時(shí)發(fā)現(xiàn),此處不僅明清會(huì)館眾多,各個(gè)會(huì)館現(xiàn)狀也不盡相同。
除了上述被誤拆的兩座院落,較為類(lèi)似的情況是多戶(hù)居民聚集,文物院內(nèi)巷窄、雜亂的“大雜院”式院落,也是文保人士關(guān)注的重點(diǎn)。
“不是不能使用文物”,曾一智認(rèn)為,關(guān)鍵是怎么用,“合理合法的都可以”。
昨日,東城區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,2003年至今,關(guān)于前門(mén)區(qū)域的規(guī)劃方案已經(jīng)有所變化,他說(shuō),已經(jīng)確立了杜絕大拆大建、留住原住民引入年輕人、以院落為單位漸進(jìn)式更新、充分利用地下空間等原則。
“一個(gè)院一個(gè)院地分析”,他說(shuō),此前前門(mén)是繁華的商業(yè)和居住區(qū),已經(jīng)不能滿(mǎn)足老城區(qū)的發(fā)展需求,以及非首都功能疏解的要求,再加上院內(nèi)胡同狹窄,“最窄的不到1米”,基礎(chǔ)設(shè)施不夠等問(wèn)題,均會(huì)在保護(hù)胡同肌理的基礎(chǔ)上,予以整體保護(hù)修繕,“物質(zhì)和非物質(zhì)的遺產(chǎn)一起保護(hù)”。
例如,對(duì)于現(xiàn)有破敗的四合院,會(huì)在不改造原房屋風(fēng)貌、結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,重新設(shè)計(jì)戶(hù)型,增加廚房衛(wèi)生間等現(xiàn)代生活空間,符合生活需要,“定位很簡(jiǎn)單,就是‘老胡同,新生活’”,他說(shuō),從而在整體保護(hù)文物的基礎(chǔ)上,進(jìn)行合理利用。